为什么Apple禁用Safari的不跟踪功能

苹果非常认真地采取隐私。它在那里认真关心的领导力，并且摆脱了徒步旅行浏览器中的“不跟踪”设置是正确的决定。

为什么禁用Safari的不跟踪功能是正确的事情

Apple引入了IOS 7中的不跟踪（DNT）的支持，但删除了Safari 12.1中的功能。

DNT的问题是它发送到网站，分析公司，插件制造商和广告网络的信号是自愿请求，可以忽略。

如果组织未能兑现您的要求，Duckduckgo博客就没有罚款，即使是冲浪者的大块（超过20％）想要独自留下。

私有设计搜索公司这种方式使其说明，DNT的自愿性质使其成为：“作为傻瓜证明，在你的前草坪上放一个”拜托，不要看我的房子“，虽然你所有的盲人都仍然开放。”

然而，使用DNT的巨大一大块人没有意识到这是一项自愿计划，不知道他们的请求并没有得到尊重。

他们认为他们是安全的窥探眼睛。

他们不是。

不尊重DNT请求的在线实体列表包括所有通常的隐私侵蚀嫌疑人，例如Google，Facebook和Twitter。中，Pinterest和Reddit尊重这些请求，这表明您可以找到制作业务的替代方式。

期望世界上最大，最有利可图的在线公司可能会选择至少支付给将它们放在那里的客户的意愿中的唇部服务。在目前的情况下，随着政治家呼吸苹果首席执行官蒂姆克在苛刻的数字用户权利要求中，你认为大公司会看到旅行的方向并参加领导。

我相信他们没有令人遗憾。

有一些缓解情况：一个银行可能会使用这种跟踪，以便检测到浏览器从不熟悉的位置登录帐户，而广告网络可能需要此信息以帮助防止单击欺诈。

一切都是一样的，难事位是，如果你依靠你的DNT要求阻止自己在线跟踪，那么无论如何都是非常可能的。

有几种方法可以限制您提供的信息：

Apple正在采取措施，以帮助教育其用户。

在解释放弃DNT的举动的说明中，观察到在讽刺的巨大扭曲中，使请求本身成为一个独特的特色，一些缔约方用于跟踪您作为指纹技术包的一部分。

（指纹识别是在线实体使用关于您的设备的独特功能，例如操作系统，型号等，以便在线旅行时识别您。）

这些不是苹果唯一的苹果所采取的。最新版本的Safari还包括以下措施，旨在帮助改善您对在线隐私的个人控制：

与Apple的现有安全和隐私功能合一，真的毫无疑问，哪个平台/服务提供商大部分尊重客户所需的尊重。

对隐私的这种承诺对用户有利，并且对任何不希望其与业务相关的在线活动的企业有利，并在没有明确许可的情况下跟踪和分析。

对于数字连接的星球的未来也很好，其中在线身份被武器化，甚至可以利用对欺诈和基础设施安全的重大影响。

请在Twitter上关注我，或者在Appleholic的酒吧和烤架和苹果讨论团体上加入我。