像素3对像素2：为什么较小的挡板不是那么重要

当您听到人们谈论谷歌的像素3并且是否值得升级到上一个Gen像素2，一个一致的主题始终出现：如果有任何理由进行升级，则为较小的挡板和更大的屏幕。

y“看看，是什么人类，是像素3把更多活动的显示空间包装成与去年的模型相同的基本占用空间 - 在表面上，在表面上，肯定似乎是一件好事。这是一件好事！我的意思是，为什么你想要更多屏幕空间在同一个大小的电话中，对吧？

嗯，是。但是，虽然像素3“逐步上升的屏幕到体比是最肯定的，但我对其前身的效果很好，我花了一些时间密切研究 - 而且我意识到就真实世界的利益而言，它是” The Pressing Block Beave Neward的黑白飞跃。

让我解释：当您并排查看像素3和像素2时，您可以看到像素3在顶部和底部为您提供额外的显示器 - 大约四分之一英寸，每一端，给予或采取。在两个手机上瞥了一眼，使像素3提供无可否认的视觉优势：

像素3到像素2：缩小挡板的故事

但是在这里：所有屏幕元素在两个设备上都有相同的大小 - 因为像素3的显示器比像素2“略窄，所以在查看类似电子邮件时，您实际上最终会在每行上的文本更少，文档或网页，因为线条本身更短，因此文本迅速包装。所以在大多数情况下，尽管屏幕更高，但是在像素3“屏幕上，你不会真正看到更多内容。

例如，采用这种并排的网页比较。在两个设备上的Chrome中拉出相同的页面，与像素2相比，在像素3上看到像素3上的一个额外文本的一部分 - 但由于像素3“较窄的屏幕尺寸和在线中断的效果，它“SA非常差异（并且在这个特定的实例中，您实际上最终在像素2”S显示屏上的一个更全面的可见词最终：

像素2（左），像素3（右）

与像素2相比，在两个手机上查看Gmail中的Mail中的消息列表，在像素2相比，在像素2上看到了一个额外的线条或额外的文本 - 因此，在那种场景中的一个适度的真实世界的增益：

像素2（左），像素3（右）

但随后在其他领域，您实际上可以在像素3上看到比像素2更少的内容，而不是附加的星号 - 再次，因为较窄的屏幕宽度。以下是一个打开的电子邮件的一个例子：

像素2（左），像素3（右）

在那里，像素2示出了比其较短但更宽的活动显示区域的像素3多于像素3的两个单词。那么像素3的较高的显示器真的很大的优势吗？

在视觉上，它肯定是 - 至少，从一个缩小的角度来看，在罕见的情况下，你在那里“重新将两个手机相比并排比较（嗨！）。但总而言之，在日常使用中，它可以说是一种清洗：即使存在积极的差异，也是可见内容方面的实际收益，充其量适度。在许多方面，较窄的领域余额余下的效果，因为最后的例证如此恰当地，ERM说明。

具有较小的挡板和更高的屏幕到体比肯定是吸引人 - 并且我认为给出了这两个选择，像素3“的布置是大多数人将挑选 - 而是在评估手机并考虑潜在的升级时，它在适当的角度来看，保持这种变化的真实价值很重要。

注册我的每周通讯，以获得更多实用的提示，个人建议和普通英语的消息。

[Computerworld的Android Intelligence视频]