澳大利亚通过了争议的加密法

澳大利亚通过了高度争议的立法，将强迫技术和电信公司与执法机构合作，使加密通信能够在有合理信念的情况下可获得犯罪，或者将致力于犯罪的情况。

电信和其他立法修正案（援助和访问）条例草案通过议会完成了一年中的议会 - 只有在第173个修正案的最后一刻清单后撤回。

根据政府的说法，加密的沟通影响了过去一年澳大利亚联邦警察的200行动。它还表示，加密的澳大利亚安全智能组织截获的互联网通信比例从2013年的3％升至2017年的55％，这就是为什么它需要新的权力。

虽然政府坚持认为，即立法不会将加密或授权“后门”削弱到加密系统中，它确实要求公司在指导时与政府机构合作，以确保可以阅读加密的通信，尽管它没有指明如何指定可以在不创造漏洞的情况下实现。

已通过的条例草案 - 在46至11票 - 已从原件中重新制作，现在需要任何技术能力通知技术或电信公司，以获得司法部长和通信部长批准。

电信也可以要求在制定信息之前进行独立评估，以确保未作为解密信息引入系统的弱点，并且评估由技术专家和非服务法官提供。

要在议会的圣诞节休息前举行账单，最后一分钟的修正案被删除了对议会情报和安全联合委员会的指示，以审查修正案的运作并于2019年4月3日回复。

然而，到那时，澳大利亚可能在联邦选举活动中的围绕，政治焦点将在其他地方。

虽然立法通过两党支持，但它吸引了蔬菜的坚硬批评，特别是参议员乔登斯·约翰，他将其描述为“最危险的和最不到的立法之一，以前过来澳大利亚议会“。

他加了：“在其页面中列出了每个澳大利亚公民的隐私可能被侵犯的机制，我们国家的安全性处于危险之中，以及海外丧失的数十亿美元的行业。”

数字权利手表蒂姆·诺顿表示，立法“有可能对澳大利亚整体网络安全的可能影响，降低对电子商务的信心，减少数据储存的安全标准，减少民事权利保护 - 在其设计中，它是对立的对人权和核心民主原则“。

澳大利亚的法律委员会也对法律通过的匆忙进行了抨击。莫里巴尔斯（Morry Baile）说：“我们现在有一个情况下处于访问加密通信的前所未有的权力是法律，即使议会知道严重的问题存在。”

Baile表示，智力和安全委员会需要2019年从事2019年“获得这些法律权利”。