计划澳大利亚法律提高了科技公司的安全问题

澳大利亚政府认为，预计将提出一项法案草案，这将引入新的权力，以帮助执法人员在线调查非法活动，支持者要求反击犯罪分子的宣传越来越多的沟通方法。

条例草案提出了三种技术公司，软件开发商和其他人协助安全机构和警察的方式。

立法规定了“技术援助请求”，该公司可以通过提供有关开发新的在线服务的详细信息，选择“自愿”帮助“自愿”。

但是，在“技术援助通知”下，如果可以，这些公司可以提供帮助，例如解密特定的沟通或面部罚款，并在提出的“技术能力通知”下，公司必须建立一个新功能，以便他们可以帮助警方。但政府声称，“系统性”弱点，例如在所有设备上进行加密，不能要求，报告ABC新闻。

然而，数字工业集团，其成员包括Facebook，Google和Twitter，提出了对立法的歧义的担忧，并且它可能会破坏客户信任。

该集团还拒绝了政府声称，该法案不需要通信提供商将弱点建立在其产品中，并警告说，据监护人表示保证当局仍需要“潜在的逮捕令”保证，这将使用户的数据开放攻击。或授权“访问加密通信的内容。

由于账单的歧义，批评者表示，目前尚不清楚公司是否可以要求公司为史式的设备建立特定漏洞，即使公司对其他用户的意外后果感到关切。

作为Digi的行业集团担心该法案可以为技术公司及其客户具有“破坏性”。

“现实是，创造安全漏洞，即使它们是为了打击犯罪而建立的，让我们对犯罪分子的攻击留出来，”Digi董事总经理Nicole Buskiewicz说。

“我们非常关注缺乏司法监督和支票和余额。”

澳大利亚拟议的法律代表了违反刑事使用加密通信的争夺的重大进步，根据行业评论员，他们将其描述为比北美的任何立法更为“更具侵略性”。

英国的争议调查权力法案授予类似的权力，该行为目前正在重新起草后，在高等法院裁定的那段立法中是非法在人权团体自由所带来的司法审查中非法。该法院在11月1日之前赋予了政府，将立法纳入欧盟法律的基本权利。

与英国政府一样，澳大利亚政府声称该法案载有足够的保障措施，以适当的保障措施为例，作为司法部长的要求，以考虑提供商在确定请求是否合理，成交，实际和技术上可行的情况下，包括影响，包括影响关于隐私，安全和第三方。

澳大利亚政府发言人表示，“这些请求受到强大的审查，以确保援助与澳大利亚的国际责任和人权义务一致。”

Digi正在呼吁世界各地政府采用与既定的隐私，自由表达和法治规范一致的监督法律和实践。

“我们希望在这些原则上与政府有建设性和公开对话，因为该法案继续通过议会的进展，”BuSkiewicz表示，Digi关注缺乏司法监督和支票和平衡在拟议的立法中担心。