大多数安全专业专业专业专业顾问关于选举基础设施

虽然在英国调查了400多个安全专业人士的93％以上，美国和澳大利亚担心瞄准选举基础设施和数据的网络攻击，很少有人在政府对抗这种袭击的辩护。

根据安全公司Venafi的调查，只有2％的人表示，他们在当地和中央政府的能力中检测到网络攻击的能力和中央政府的能力“非常自信”。

调查显示，81％的民意调查相信网络犯罪分子将根据机器，软件和硬件应用传播的选举数据，从本地投票站到中央聚集点。

当被问及当被问及的选举基础设施领域最容易受到网络攻击者的群体，54％的表示，收集选举数据的投票机，52％的轮询站和后端选举系统之间的加密通信和50％的说，存储选民登记数据。

刚刚超过三分之一（35％）相信与选举系统相关的漏洞和利用“绝对”可用于黑网上的网络攻击者，而64％则认为它们是“可能”的。

因此，95％的调查受访者认为选举系统 - 包括投票机，软件和后端系统 - 应该被视为关键基础设施并相应保护。

“去年，Defcon安全会议的与会者管理了Tofind，并在24小时内完成了五种不同的投票机制中的漏洞，但投票机只能形成一小部分选举基础设施，”Venafi Ceo Jeff Hudson说。

“几乎所有安全专业人员都清楚地，即传播，聚合，制表，验证，验证和储存选举数据的后端系统至少易于网络攻击作为投票机。”

本月早些时候，美国大陪审团在2016年美国总统大选期间发布了与国际干涉有关的详细起诉书。起诉书中的详细信息表明，国家 - 国家演员使用各种攻击方法，包括加密隧道，以对选举基础设施的漏洞进行目标，使得难以检测和阻塞而无需全面的机器身份保护能力。

“安全专业人士清楚地认为选举过程中的机器到机器通信是针对选举结果的攻击者的高价值资产，”安全战略副主席Kevin Bocek表示，威胁情报。

“这只是为什么世界各国政府需要使所有加密，机器到机器通信的安全性的一个原因。”

2018年3月，计算机每周报道，安全问题重新出现挫败芬兰政府启动国家电子投票制度的计划，强迫该项目进入解决问题阶段，以确定先进，有效和最佳实践解决方案保护未来的电子投票系统。

芬兰政府表示，该系统必须能够保证选举过程的经营完整性，同时在技术上强大地打击各种外部威胁，特别是那些从网络领域发出的威胁。

根据2017年6月出版的一项调查显示，在英国，在英国也担任英国的担忧，因为担心网络罪犯可能会影响结果，这表明，40％的英国人担心2017年6月8日的英国大选可能是针对性的黑客。

“俄罗斯黑客对去年的美国总统选举产生了一些影响，这些选举引发了一系列围绕英国电子投票安全的怀疑态度，”Avast的消费者安全专家，进行了调查。

然而，计算机每周报告称，调查的30％的被调查的英国人投票赞成，他们的原因增加了投票，并更容易投票。

“转向数字是为公众利益而发展选举过程的必要部分，”特纳说。“而不是简单地放弃搬到电子投票，政治家需要向公众保证，当搬到电子投票的情况下，就是正确的安全措施，以确保民主进程不打开滥用。 “