英国必须急于同意欧盟的科学和创新协议，议员说

根据国会议员的数据，政府应在2018年10月谈判与欧洲联盟（欧盟）谈判科学和创新协议。

科技委员会的一份报告呼吁政府同意“详细协议”科学和创新，并确保越野合作继续。

委员会表示，政府必须“立即采取行动”，以确保2018年10月，“或更早的情况下达成协议”。

“科学与创新的合作被广泛认为是英国和欧盟的”双赢“。报告称，确保了对科学和创新的早期科学和创新协定会为其他谈判的其他要素设定积极的基调，但政府需要迅速行事。“

“这不能被视为理所当然，英国将保留其作为科学超级大国的地位。”

在其最新的Brexit演讲中，Theresa总理可能强调有必要确保数据保护协议，以及与欧盟的“科学和创新协定”。

委员会表示欢迎她的承诺，但补充说，这是关注的“如果有人拖延延迟同意这一点，它会有不幸的效果”并呼吁政府使其成为“紧急优先权”。

科技委员会主席Noranan Lamb表示，他认为他目前缺乏清晰度“，特别是”，特别是“获得资金，与监管机构联合和移民政策”。

“早期交易将为研究人员，学生和学者提供保证，并可以为未来的谈判设定积极的基调。政府迅速行事至关重要。如果它未能这样做，因此双方可能会遭受大大遭受，“他补充道。

该报告强调了该国科学和创新部门的几个风险，如果英国未能立即达成协议，包括该国的参与地平线2020继任计划，其中涵盖了欧盟的2021-2027资金循环。

由于英国仍然是成员国，政府已向继任方案的磋商进程提交的投入，其中包括重点“创新和跨境行业驱动的协作研究”。

“这些是新计划的重要特征，英国应该继续在塑造[框架]的情况下全部发挥全面的部分，而仍然是欧盟的成员，尤其是展示英国研究和创新可以继续制造的贡献委员会报告说，互惠生成的英国和欧盟成员的互惠互利。

但是，英国不保证成为Brexit的框架员工的成员，并已被欧洲审查委员会提出澄清其立场。

“虽然尚未商定该计划的细节，但政府应该明确说明，除非新方案及其前任之间存在不利的差异，否则否则这是必须参与的，而英国已准备好支付博览会费用是为了保护它。如果报告称，如果价格过高，或者重点稀释卓越稀释，则可能有一个改变方法，但政府的明确规定的假设必须完全参加，“报告称。

它还补充说，如果没有很快就科学和创新达成协议，英国可能会失去重要人才，委员会补充说，该协议必须涵盖与人民有关的问题，并“一个完全解决这一问题的协议即可无意义”。

“我们担心的是，如果以人为本的科学和创新协议进行谈判，因此由于更广泛的Brexit贸易交易的其他谈判优先事项，它的风险不太全面。此外，如果2018年底暂达一项协议，这将增加留住和吸引我们科学和创新部门所需的基本人才的风险。“

向委员会提交证据的CBI已经支持该报告。CBI创新总监Tom Thackray表示，委员会“现场”表示。

他说：“英国的商业界已经受益匪浅地利用他们对科学和创新项目的国际同行，”他说。

“欧洲企业和大学仍然将英国视为自身创新生态系统的一个组成部分，并热衷于看到这一目标。”

阅读更多关于谈判的关于谈判：

未经交易的损害将收获英国科技部门是不可想象的，所说的是委员会的房子。

公共议院选择委员会报告规定了Brexit挑战，如法规，数据保护，移动漫游费用和技能的不确定性。

欧洲委员会强调，在英国离开欧盟后，强调了数据转移协议的重要性。