Android最改善的应用程序后面的不太可能的公司

当您考虑在Android上的值得称道的应用体验时，Microsoft可能是“T所致思想的名字”。

很容易理解为什么：多年来，微软在Android上的存在是可笑的。尽管平台蓬勃发展，但雷德蒙德游骑兵们嘲弄很长一段时间，就像他们关心的是最佳关于Android设备所有者的最佳选择。

以机智：直到2015年初，该公司以其主导的办公室生产力应用程序而闻名于Android上的一个与办公室相关的产品 - 一个可怜的糟糕的一体化版本，Excel和PowerPoint几乎无法使用。奇怪地瘫痪，让任何人将其安装在平板电脑上。

然后，在2015年初，Microsoft将其实际的全方位单词，Excel和PowerPoint应用程序推出了“预览”版本的Android。Hallelujah！但即便如此，正如我当时在一列中写的那样，该应用程序说明了“对Android如何作为平台的完整和基本误解” - 导致“令人难以置疑的不一致和可耻的用户体验”。

yuuuup。

所以你可以想象我的惊喜，然后，当我破解我的指数并准备好进行了我的第六年度的安卓套房套房的第六年度深入比较。在上次分析自上次分析以来的短暂时间内，微软拍摄了这三个应用程序，只需少量削弱他们的弱点。它使它们变得良好，真的很好。事实上，它们不仅在功能上超过了典型优越的竞争，而且在设计方面也是如此。

现在，挂在第二个：在您拨打最近的果断之前让我承诺，让我解释 - 特别是在后者的部分。这些天智能设计是关于适应性的。我意识到这一刻是过度使用的流行字，但它是真的：现在，一个应用程序必须在频谱中的每个设备尺寸方面提供同样引人注目的体验 - 一个4英寸。电话，怪物板岩或之间的任何东西。

如果应用程序设计得很好，它将“LL智能地调整其界面以创建有效的用户体验，以便为每种可能性的每种可能性完全优化。并且在查看Android的领先办公应用程序时，微软 - 对于这么长时间的场景的模型值得愚蠢 - 实际上现在是迈出的。

例如，查看Word在Android手机上的界面。这就是应用程序的文档编辑屏幕如何在Nexus 6p上查找：

在平板电脑上打开同一文件 - 一个Nexus 9，特别是在此 - 并观察界面如何适应：

看看那里发生了什么？在较小的电话显示屏上，App将一个基本工具栏放在屏幕底部，因此最常用的功能将始终可以访问（并且易于到达，基于大多数人持有该大小的移动设备的方式）。如果您希望完整的选项菜单，可以点击工具栏边缘的箭头以扩展它。在手机上，毕竟，一直看到一切都可见，使得积极编辑的空间太小而无法实用。对于那种形式，这个设置有意义。

但是，在较大尺寸的平板电脑上，Microsoft将工具栏移动到顶部，并为您提供更传统的桌面样体系，其中包含基于永久的选项卡的部分，适用于所有应用程序的功能和功能。没有必要折叠和隐藏元素，因为屏幕足够大，使一切都很容易访问。该应用程序利用该额外的房地产，换句话说，因此，在该上下文中变得更容易使用。那是“自适应 - 和那个聪明”。

比较现在谷歌文档如何看待手机......

使用DOCS，小型和大型设备接口基本上没有区别 - 除了底部工具栏中，没有自适应行为，除了获得一些微不足道的选择。即使使用平板电脑的额外空间，也是一个完整的相关选项列表仍然位于一个尴尬的溢出菜单内。该应用程序只是以任何有效的方式利用更大的形式。

同时 - 在我以前的比较中获得了最高标记的第三方officesuite应用程序 - 基本上现在维持相同的界面，而不是屏幕尺寸。它使用一个静态的顶屏工具栏，需要滚动到手机上查看，并以其整体显示在平板电脑上，但在周到的适应办公室提供的附近的情况下不可能。

对于一个应用程序而不是它的界面，当然 - 我进入了我深入分析中的比较中的完全核心 - 但微软从纯粹弱点的位置转移到甚至谷歌的表现智能设计（在谷歌的自己的平台上，那个）非常值得注意。

我赢了“t谎言：如果你已经告诉我一些多年前，微软将有一天有一个最全面的特色和奇迹建造的Android建造的办公应用程序，我会笑，然后吐出标签苏打水，我很方便地啜饮（你知道，当一个人时等待吐痰机会）。地狱，你现在不必把我的话语带走 - 只看我在2015年首次印象的第一印象是什么：

如果4年前微软的Android Office Apps，他们似乎似乎很令人印象深刻。问题是，虽然微软等待，但其他公司跳入 - 其中一些公司在填补空白时做了令人钦佩的工作。

对于Microsoft的应用程序来说，对于除铁杆或近视办公室的任何人来说，他们需要提供有意义的东西，而不是 - 或者至少与之相当于 - 那里的东西。除非我们看到从这些预览版本到最终的消费者构建的重大变化，否则我不确定他们会达到任务。

在这里，我们两年后，得出同样的结论基本上逆转了。现在，不要让我错了：微软的Android Office应用程序肯定是“T完美”，他们仍然是每个人的正确选择。谷歌的应用程序仍然在合作中统治栖息地，并且非常可行 - 甚至可以是甚至更好的 - 对于具有相对基本的生产力需求的人以及云以云的简单符合鲁棒功能的人（我“d的繁重功能）。

然而，在设计和整体体验方面，没有否认微软通过跨越式发展和界限 - 正是我所说的是为了匹配和超越竞争对手。在几年的范围内，公司已经拍摄了其应用程序实际上是一种乐趣，乐于使用 - 来自Android Ecosystem的一个值得在齐全的办公室领域中的清晰Frontrunner的妙语套房。

而且，我的朋友，是一个令人印象深刻的转变。