根据Eduardo Ustaran,律师事务所Hogan Lovells的数据保护伙伴和欧洲的数据保护头,Brexit投票使数据保护和隐私景观复杂化并造成不确定性。
充足的裁决将是确保英国和欧盟的巨额数据流动的最简单选择,但尽管英国政府与欧盟一般数据保护条例(GDPR)对准国内数据保护的努力,但它可能不会普通航行他告诉伦敦的TheIapp数据保护强化。
然而,他说,在可预见的未来,英国的数据保护意味着GDPR,这是“从决策观众的好消息”,这是“从决策的好消息”,这是“无论完全是什么, “英国的数据保护法看起来像GDPR
虽然英国政府因没有各种各样的Brexit计划被批评,但Ustaran表示,始终始终是数据保护计划。这是关于2017年8月的交流和保护个人数据的论文中,并在下个月宣布新的数据保护立法宣布。
尽管英国政府正面临着“最大的政策,监管和经济变革”,但他表示,政府加入了新的数据保护法案清单中的“非常令人印象深刻”。
Ustaran表示,新立法,由英国实用性围绕与欧洲发布后的数据交易所推动。“英国是第一个在1998年的地方法律转录到当地法律的国家,欧盟的1995年的数据保护指令,并将成为第一个实施GDPR的国家,”他说,新的数据保护法案近100%确定了将于2018年5月25日之前签署法律。
将7件数据保护账单描述为“超复杂”,Ustaran表示,318页文档与欧盟数据保护密切对齐,750参考GDPR。
然而,尽管英国政府的最佳计划,但欧洲委员会于2018年1月向利益攸关方发出了通知,Usaran表示,欧洲委员会的一项警告射门,即不保证充分裁决,英国不得自满。
“这份文件意味着暂时成为英国和欧盟之间的全部数据交换问题,”他说。
该文件概述了公司应考虑确保英国与欧盟邮政在没有充分裁决或等同的安排作为最终BREXIT协议的一部分的情况下进行的不间断数据流动。虽然没有冒险,但Ustaran表示,目前的有限公司规则(BCR)看起来像公司的最佳偶然性。
他说,他说,迹象表明,迹象表明它应该开始沿着与美国建立自己的隐私盾牌类型协议的线路开始思考,但必须以一种不会危害实现某种方式的机会来实现这一目标来自欧盟的充分性裁决。
根据Ustaran的说法,有两种可能的结果。首先,最好的案例方案是一个涵盖数据保护的英国伙伴关系协议,包括充足的裁决或类似于欧洲数据保护委员会的英国信息专员办事处(ICO)的职责和职责。
其次,英国最终处于“硬布雷克利特”的情况,因为没有达成伙伴关系协议。“在这种情况下,问题将是欧盟的申请,以便从刚刚在脸上撞击门的人的适用权,”Ustaran说。
然而,无论哪种方式,他表示,英国的有争议的调查权力法案和数据保护法案中调查权力的部分可能对任何充足的裁决提出挑战。
他说:“有关于执法和国家安全官员的监督和调查权力,在第29条与欧洲的充分职务方面的委员会提出了一项关于法律执法和国家安全官员的监督和调查权力的全新部分,”他说。
他说,在英国立法中列出的“相当强烈”的权力引进了一些紧张局势,这些紧张局限性对欧盟要求的自杀权利的干扰限制。“这可能是一个伸出点,”据说是。
迎接乐观的看法,Ustaran表示,他认为,最有可能的情况是英国和欧盟将达成“合作协议”,以确保英国和欧盟和世界其他地区之间的数据转交,是合法的,充足的在数据保护和隐私要求方面。
“甚至更常见地,英国将继续在制定全球隐私框架方面发挥作用,”他说,它相同影响了欧洲,亚洲,北美,非洲和非洲数据保护的发展加勒比海。
“也许是,作为与欧盟新伙伴关系的一部分,英国可以在制定一个如此糟糕所需的全球隐私框架方面发挥作用。”
总之,Ustaran表示,鉴于公司和组织至少在未来四年内知道法律框架是什么样的,英国公司将以“很可能”解决其对其数据保护的方法全球运营。
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“科技金融网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场,如有侵权,请联系我们删除。