如果你认为ISP会不会争取,请抬起你的手。
是的,我既不是。
美国法院对哥伦比亚电路区的上诉,维护FCC有权将宽带重新分类为共同运营商电信服务,从而限制ISPS选择性地阻止或减慢互联网流量的能力。
当然,ISPS小于决定令人兴奋。这赢得了“这是我们看到的最后一个。
在它的博客中,我们在摊牌上有了低调。
如果您在过去几年中仍然在岩石下生活,这里的网络中立的背景,在每个人都对网络中立说出来的是玛格丽特后卫的背景?
十多年来,净中立问题......已经打电话给宽带和互联网产业,反对消费者倡导者,他们呼吁政府制定规则以确保开放的互联网受到保护....周二,美国美国法院对哥伦比亚赛道区的上诉机构维持FCC的争论,FCC挑战了一个主要的法律胜利,即争论有权将宽带作为公共实用程序重新分类。所以“是的,对吧?故事结局。(不完全的。)赠款总规则由上诉法院维持净中立规则,但战斗尚未结束
拒绝ISP和宽带贸易团体的挑战,这是一个上诉法院......维修美国联邦通信委员会的争议网络中立规则...禁止宽带提供商从选择性地阻止或减缓互联网流量。...上诉法院的决定可能不是十年长的网络中立辩论的结束......国会的共和党人......试图多次杀死规则,并且很可能再试一次。十年 - 长 - 并待更长?但真的,ISP可以做什么?Joe Ravi告诉我们在网络中立损失之后,ISP准备担任最高法院
FCC赢得了2-1号决定......从三判断的小组......但ISP和他们的大厅团体并没有出于法律选择:他们可以在所有人面前询问同一法院的“en banc”审查法院的法官而不是......一个三名法官小组。如果这失败,他们可以向最高法院提出上诉,或者他们可以跳过en Banc的一步,并直接向国家的最高宫廷。所以安顿下来,孩子们,看起来我们将在一段时间内观看这一点。或者作为AT&T总法律顾问大卫MCATEE(通过Jim Puzzanghera在奥巴马的胜利中,法院返回严格的互联网监管):
我们总是预期......由最高法院决定,我们期待参加这一上诉。版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“科技金融网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场,如有侵权,请联系我们删除。