使用像Facebook,Twitter和Google的YouTube这样的社交网络,恐怖主义团体宣传,招聘,筹款和其他活动最近发生了敏锐的重点。
这些公司似乎不可避免地归咎于滥用这些论坛,并成为受害者家庭的诉讼目标。
在11月的巴黎恐怖袭击之父的加利福尼亚州的联邦法院提出的诉讼,这是一个恐怖袭击事件的受害者,Twitter,Facebook和谷歌“已经故意允许恐怖主义群体isis [伊斯兰国家集团]使用他们的社会网络作为传播极端主义宣传的工具,筹集资金和吸引新员工。“
当武装分子将子弹喷洒到与朋友用餐时,11月份冈萨雷斯在11月被杀害。在约旦杀害的人的寡妇中,一月遭到了类似的诉讼。
在该诉讼中,尚未担任Nohemi父亲的诉讼,雷诺·冈萨雷斯,这些公司可能会调用通信十足法案第230条,这些行为第230条指出,“没有互动的计算机服务的提供者或用户应被视为出版商或其他信息内容提供商提供的任何信息的发言者。“
该条款保护在线中介机构负责第三方托管在其网站上的内容,这在本案件中包括ISIS。
国会“像Twitter一样的诉讼等诉讼的广泛免疫实体,这些诉讼责任对有害或非法的第三方内容包括诉讼,包括诉讼,包括这些实体未能阻止,移除或改变此类内容,”Twitter在其防守中表示1月份诉讼。
Twitter说,1月份投诉并未涉及Twitter与Jordan的杀手anawar Zaid或对警察复合的攻击的任何直接联系。“它没有指出,Twitter本身创建了投诉群体的任何推文,消息或其他内容,甚至间接地将其添加到该攻击,”它添加了。
Gonzalez投诉指控这三家公司为18美元的恐怖分子提供了物质支持。代码2339A和2339B。“无意中,故意或故意失明的服务和支持构成了对国际恐怖主义行为的重要性支持,包括诺斯·冈萨雷斯被杀害的袭击,”根据周二提交的申诉。
投诉引用了ISIS滥用网络滥用的大量实例,并指出了公司通过在恐怖分子群体上向职位提供广告的收入。“令人惊讶的是,被告常规地从Isis获得了利润。根据备案,每个被告都在ISIS帖子上的广告和广告安排的收入“。
对他们来说要求社会网络,他们正在尽最大努力来淘汰恐怖内容,虽然它正在变成如同去捶一个痣,与禁止内容或者新的内容重铺别处。
谷歌发言人表示,YouTube对恐怖主义内容带来迅速行动的速度迅速记录,该公司表示该公司不会评论待定诉讼。“我们有明确的政策,禁止恐怖主义招聘和打算煽动暴力的内容,并在我们的用户标记时违反这些政策的违反这些策略的视频。我们还终止由恐怖组织或那些反复违反我们的政策的账户,“他在电子邮件中写道。
Facebook发言人写道:“恐怖主义或内容没有促进或支持Facebook的恐怖主义的地方,我们在我们意识到它时积极地删除此类内容。”一个Twitter发言人表示,“暴力威胁和促进恐怖主义在推特上没有地方,与其他社交网络一样,我们的规则明确了。”
在2月份打击暴力极端主义的帖子中,Twitter表示,正如许多专家和其他公司所指出的那样,“没有”魔法算法“用于识别互联网上的恐怖主义内容,因此被迫制作基于具有挑战性的判断判决在非常有限的信息和指导上。“
Gonzalez正在询问法院在审判中决定的补偿赔偿金。诉讼可能会增加其他压力,社交网络公司已经面临着来自包括国会在内的各个季度的恐怖问题。例如,来自北卡罗来纳州的加利福尼亚民主党和理查德博尔德的民主党人,例如,来自北卡罗来纳州的共和党人,例如12月的立法,将要求技术公司向执法报告在线恐怖主义活动。
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“科技金融网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场,如有侵权,请联系我们删除。