在达拉斯的轰炸机器人之后，专家希望每辆车车里都有泰瑟队的机器人

无论您是否同意或不同意达拉斯警察炸毁了一个带有“炸弹机器人”的枪手，那么国内警察部署了一名杀手机器人可能会改变关于警务的一切。

拍摄机构怀疑Micah Johnson杀死了五个警察后，达拉斯警方表示，他们使用了机器人Remotec模型F-5;在机器人在25岁的嫌疑人闭合时，COPS在爪子和手臂延伸上放了一磅C4。

“Robocop的时代已经开始，”警告Techdirt的Mike Masnick。但是可以在机器人的军用技术，在警察情况下用于远程捕获，而不仅仅是杀人，嫌疑人？我们是否朝着未来的未来配备了泰瑟队的机器人？

达拉斯使用的“炸弹机器人”已经重新统治了警察辩论的军事化。有些人，如联邦调查局主任詹姆斯兴起，相信社交媒体图像已经摇摆着公众对警察军国化的看法。Hoyy声称，由于“怪物是真实的”，并“配备了旨在伤害无辜人民的可怕设备，”执法需要“一系列武器和设备”，以跟上坏人。

据称，据称为什么警察部门有装甲车和1,500名纽约36,000个城市警察已收到“协调重型武器培训”。

在美国的30个最大的城市警察局中，以下十三个将开始与警方“在他们的背上有目标的新安全策略配对官员。纽约，芝加哥，休斯顿，费城，凤凰城，圣地亚哥，圣何塞，旧金山，印第安纳波利斯，西雅图，孟菲斯，波士顿和波特兰。据报道，这意味着额外的力量将部署到“低风险事件”，路透社解释说，由于“一些极端主义或致力于暴力行为的致命致力”。

除了增加的警察业务外，主要城市酋长协会主席托马斯曼结队，预计警方还将增加监督。“这将导致对违反人民宪法权利的自由大会的投诉，但这是保证安全的唯一途径。”

但有些人远远超出了这一点;印第安纳波利斯警察发言人肯德德亚当斯告诉路透社，他的部门“将考虑使用机器人提供炸弹。'我们的团队将考虑（a）致命力量遭遇'的所有选择。

当然，机器人制造商被这些新闻振作起来。努力机器人首席执行官Sean Bielat告诉国防：

“就像你在每辆小队的每个小队和相机中都有一台笔记本电脑，你会有一个小机器人，而不是一个eod [炸弹处理]机器人，但每个小队汽车中的一个小型机器人，也许这件事有泰瑟装置在它，或其他一些不太致命的能力，“他说。“也许这一点曾经在晚上接近驾驶者，当一个警察不想上升和用手在他们的皮套上接近。也许机器人相反。“

Bielat，也是海军陆战队储备的专业，建议警察机器人将变得更便宜和无处不在;最终他认为人们会说，“嘿，这些事情真的很有用。什么会使它们更有用的是x，y和z，可能包括一些武器级别。“

“拿一个M240机枪并将其连接到机器人可能或可能没有意义，”他补充道。“该武器被设计为由两个人类和一堆其他事情运营。这可能不是一个适当的东西放在机器人平台上，但这并不意味着没有武器系统是合适的。它只是意味着你设计了一些独特的机器人的东西。“

有些人比较了达拉斯警方的遥控使用武力来驾驶战争，但对于机器人专家彼得歌手，达拉斯的炸弹机器人与警察的军国化无关。

华盛顿律师大学Ryan Calo教授表示，达拉斯的情况没有提出新的法律问题。他告诉财富，“如果官员在常规停止的常规停止中使用无人驾驶和陆地机器人，那么如果他们有致命的力量就会有问题。它会减少态势意识，并使事情更容易升级。“

帕特里克林博士，理工学院大学的道德和新兴科学集团主任，写道，“除了保护公众之外，警察的主要目标是捕捉嫌疑人，以便他们能够接受审判。犯罪嫌疑人 - 再次推出无辜，直到被证实有罪 - 不是敌人的战斗人员，警察不是判断，陪审团和刽子手。“

耶鲁伦特·沃拉赫告诉国防之一，“现在我们已经越过了用于杀死国内应用的机器人的Rubicon，必须快速将其迅速设置为严格的指导方针。从我们知道的一点，达拉斯PD的使用是有必要的。我们现在在使用机器人杀死时，我们现在就在战争中，不应该浪费时间来解决这些技术如何完全不可接受的方式扩展。“

如果机器人，希望与中国的警察ANBOT不同，确实成为美国执法的标准问题，让我们希望他们不感染恶意软件并变成robocop。