SAP用户对SAP高等法院胜利的关注反应

SAP用户在上周四对供应商在英国高等法院的帝国队的胜利作出反应，当时饮品制造商因间接许可，以及相关的，收费负责。

案件，由o'Farrell夫人在高等法院的技术和建筑法院裁决，有关帝威公司在2012年建立的两个新第三方系统的情况下，迪亚普（ERP）软件的使用关于Salesforce技术。

法官确认帝国商业客户和销售代表的“间接接入”牌照的范围.SAP正在持牌费用，享受54,503,578英镑的利息，返回支持和维护费用，以及禁令。有利于供应商的确切金额将在以后确定。

英国和爱尔兰SAP用户组董事长菲利普亚当斯在一周内给电脑表示：“这种情况强调了间接访问越来越关注。它是我们在11月份的年度会议上提出的主题，从SAP致电，即根据构成间接使用情况以及许可的影响，呼吁SAP更简单和清晰。我们还警告所有会员才能保持警惕并考虑他们的辛勤许可职位。

“我们正在全球层面与SAP与SAP级别的牌照宪章团队的一部分进行积极与SAP一起参与，当时我们一直在运行一些活动和网络研讨会，以帮助我们的成员更好地了解挑战并享有最佳挑战实践。

“然而，显然有很多工作要做，客户不喜欢惊喜，而不是从SAP更清晰，这正是我们所能得到的。这就是为什么我们有两个我们的董事会成员参与Sugen宪章，为什么我们继续在全球和局部与SAP一起提出问题。“

长期SAP观察者和分析师Vinnie Mirchandani在他的交易建筑师博客上写道：“SAP世界中最有毒的合同术语之一是”间接访问“，用户在对话框或提示模式下将信息与SAP软件交换信息。该问题与许可用户不使用其UX访问软件的许可用户，更多地与其他供应商自定义或许可的环绕声系统中的软件。SAP还希望为访问SAP系统中数据的用户进行补偿。“

Mirchandani将这种情景描述为“时间炸弹”，并说它听起来像迪吉欧一直是受害者。

Chris Karnacarus，Consellation Research的分析师，帝国法院裁决表示：“SAP已长期使用许可证审核，以向客户提供支付，以便为其软件确定非法间接访问。星座侧面具有普遍接受的行业参数的间接访问，这应该包括：处理批处理数据的能力;将信息汇入数据仓库或其他数据存储;通过数据集成访问其他系统的访问数据;并从第三方系统输入数据。

“基于此，它不会出现诊断违反任何书面或不成文的规则。帝吉奥有权上诉法官的决定 - 人们会期望它会。但是，目前，裁决可能会使SAP致力于寻求进一步的诉讼，不仅在英国，而且还在英国而不是其他领土。“

同时，SAP发布了以下声明：“SAP支持法院在诊断事项的这一方面的决定，澄清有关许可软件的法律地位，对我们的行业至关重要。该决定有助于软件提供商保护其最有价值的资产。我们相信法院接受了SAP'SARGUMENT，并按照案件规定的优点SAP行事。

“我们进一步感到高兴的是，帝吉舞仍然是一个值得的SAP客户。我们期待我们的工作关系将持续到未来，为公司，员工和客户的利益。”