谷歌和Oracle的Android版权战斗现在由陪审团达到陪审团

甲骨文和谷歌的激烈法院对Android内的代码争夺陪审团于周一前往陪审团，在结束最基本的问题中略有不同的论据。

旧金山的联邦陪审团现在决定谷歌使用受版权保护的Java代码，这是公平使用，这是一个豁免，这将自由赔偿Oracle损害。

问题是“声明代码”那个谷歌的37个Java API的一部分。谷歌表示，它只是使用Java的选定部分以创建新的Android形式的内容。

“促进了Android的成功是一种新的东西，这是一种新的东西，这是一个新的和不同的东西，”Keker＆Van Nest的律师罗伯特·瓦·瓦窝说，代表谷歌。

Van Nest说，这使Android成为变革的工作，因此它是对受版权保护的代码的公平使用。他还给出了它公平使用的其他原因，包括谷歌只使用了Java的一小部分，而且Android不是Java的替代，它的使用没有伤害了Java市场。

Oracle的律师争辩谷歌复制了代码，因为它无法在没有它的情况下快速建立移动操作系统。

“他们知道他们正在违反规则，他们知道他们正在采取捷径，他们知道这是错的，”奥里克赫林斯顿彼得·贝克说。

Google描述了声明代码，只不过是呼叫资源所需的功能组件，使Java编程语言更有效。Oracle认为相对少量的代码已经过分了意义。

“如果这不是很重要的，谷歌为什么复制它？”百克斯问陪审团。

在谷歌使用代码来构建Android之后，Oracle表示它被认为是开发电话平台但结论它无法与免费操作系统竞争。它还看到了三星萎缩等公司的Java许可收入。

公司使用竞争隐喻来帮助陪审团普通公民的陪审团看到问题。谷歌将API中的声明代码与标有标签文件夹的归档机柜进行了比较，而Oracle则表示这是更具创造性和大量的东西，如哈利波特系列的书籍，章节和主题句子。

这是陪审团第二次被认为是公平的使用问题。甲骨文中的陪审员和谷歌的最后一项审判，2012年无法达成这个问题的判决。如果这家陪审团发现Android中的Java未被公平使用涵盖，试验将立即转向损害问题。Oracle想要88亿美元。

双方在他们对陪审团的闭幕论点中调用了更大的问题。谷歌表示，公平使用豁免保护北加州北部擅长的创新。甲骨文本身拥有超过1600亿美元的132,000人庞大的价值，引用了谷歌的影响力。

“这需要一个力量和勇气，让人站在谷歌这样的人，”贝斯说。