这个网站旨在成为SaaS World的Yelp

在线评论已经改变了人们从餐馆到呼吸治疗师的所有内容，现在Saasgenius希望为云中的企业软件做同样的事情。

本周该公司将推出其服务的Beta版本，它邀请参与者在12个不同类别中提交商业软件的审查。

在过去，寻找软件的企业主要依赖于口中评论，但Saasgenius旨在挖掘模型，即在消费者方面变得如此常见。

“我们现在都依赖于我们个人生活中的Yelp和TripAdvisor等网站 - 这些网站具有值得信赖的评论，以帮助我们快速，轻松购买决策，”Com Gorski，Cofounder和CEO掌握。“即使是大公司的员工也期待着更象以求的在线研究和购买经验。”

一旦网站全额推出，该公司表示，Beta用户将获得未扩展的免费试用。

“接下来的三四个月都是关于我们获得更多数据，”戈尔斯基说。“我们”重新开始优化我们的网站，我们“重新了解人们是如何使用它的，如果有一种货币化的方法，我们就会试验。”

Saasgenius是第一家试图向企业软件提供用户评论的公司。监察是另一个例子，Inderle Group的主要分析师Rob Inderle，是在其咨询委员会上。

“这个问题是，在从未触及产品的竞争对手和人物之间，难以获得准确的评论，并且您倾向于获得太多错误信息，”Inderle说。“即使您获得了准确的评论，这类产品也需要大量的支持和集成，这意味着审阅者的体验可能与您自己不符。”

当涉及SAP，Oracle的电子商务套件或Salesforce.com等大型企业解决方案时，这种审查网站面临着重大的障碍，计算机经济学总裁Agreed Analyst.com商达分析师弗兰克萨维沃。

“首先，这些审查网站很容易被召开，”凯纳斯说。

他解释说，它换句话说，换句话说，换句话说，换句话说，换句话说，换句话说。“这些网站试图杂草显然是假的审查，但他们没有太多可以阻止供应商填写投票箱。”

Scavo表示，将任何系统与您的业务需求进行比较，这也很重要：“没有两个供应商是一样的。适用于一家公司的一个系统可能无法效果很好。“

最后，糟糕的经历始终是供应商的错误。

“由于客户端的故障或系统集成商的故障，”大量商业软件项目已经向南，“他说。“但是，你很少听到评论员责怪自己的问题。”

那么买家应该做些什么？

“良好的老式参考检查没有替代品，”凯纳斯说。“找到软件的其他用户并与他们交谈。问他们喜欢什么，他们不喜欢什么。问他们他们会做什么不同的。如果您向某个供应商继续前进，请询问他们如何建议您。“

忽视这一步，但“在我的经历中，没有更好的方法来完成你的尽职调查，”他补充道。

Saasgenius没有立即回复响应请求。