雅虎起诉数据违约

纽约人在最近确认的2014年数据泄露的雅虎上升，该公司表示公开的“至少”5000万账户的个人详细信息。

罗纳德施瓦茨指责雅虎的大大疏忽，并代表在美国违约影响的所有人提出了诉讼，报道了天空新闻。

该诉讼要求通过改善安全措施和公司的个人信息的安全措施，违反安全措施并鲁莽地无视其承诺保护的人的个人信息的“鲁莽无视”，寻求雅虎的赔偿赔偿。

确认违规是最令人生意的是，袭击了陷入困境的公司未能在七个连续的首席执行官或代理首席执行官在谷歌和Facebook的比赛中竞争之后转过来的财富。

经国家首席执行官Marissa Mayer的收购组和其他倡议主要在移动服务未能提供，该公司终于决定将其核心业务销售给Verizon。

虽然雅虎确认已达成一项协议，但2016年7月以483亿美元的现金达到verizon通信达成协议，但该交易尚未关闭，目前可能在危险的情况下，由于大规模的违约确认并导致对雅虎的批评，现在可以陷入困境安全。

Verizon发表了一份声明，称：“我们将根据调查通过整体verizon兴趣的镜头，包括消费者，客户，股东及相关社区的调查。”

纽约诉讼是安全公司Venafi表示，一项调查显示，尽管公司的索赔相反，雅虎的安全仍然贫困。

“公司会遭到违反，这不是新闻 - 我认为客户不相信任何不同。智力公司Alienvault的安全倡导者，安全倡导者杰维德Malik说，威胁和违规行动，威胁和违规行动是威胁和违规行动。

“对于公司来说，公司必须尽可能在发生违规行动时及时反应的强大威胁检测和响应控制。他说，这可以最大限度地减少对客户的影响和自身的业务运营。

安全公司Redscan首席运营官Gubi Singh表示，近期对网络攻击的民事诉讼尚未普遍，最近报告了近期反对公司，包括T-Mobile，Experian和Target Corporation的高调案例年。

“任何客户思考采取法律行动的挑战都证明，由于其个人数据受到损害，他们已经产生了直接的财务损失。令人痛苦的奖项罕见，因此这似乎是举行索赔的主要因素，“他说。

直到公司开始做更多保护他们持有的数据，辛格表示，越来越多的人将面临法律行动的威胁 - 不仅仅是来自客户，而且来自供应商和行业监管机构。

“违规的持续金融和声誉成本可以很容易地超过更有效的防御。当加强GDPR时，处理欧盟公民数据的任何组织都可能面临重大罚款，以便无法保留这种数据安全，“他说。

但是，一些评论员表示怀疑，诉讼是对自己的诉讼，迫使公司更好地保护自己，而其他人则指出课程诉讼将面临一些挑战。

“首先，现在有很少的技术细节现在可以提供错误的家伙如何进入，这是非常困难的疏忽案例，”利伯曼软件的产品战略副主席Jonathan Sander说。

“诉讼假设雅虎必须以某种方式懒惰或无能，但是当你像他们一样大的目标时，你可以做到的一切并仍然破裂，”他说。

“世界上简单地没有足够的安全控制来跟上缺陷，漏洞和其他攻击坏人可以在他们真正确定的时候部署。”

另一个问题说，桑德尔，正在衡量雅虎的违约时如何安全。“这对此并不是良好的标准。他说，甚至没有得到广泛接受的法律定义 - 在法庭上进行良好测试的想法。“

据桑德兰说，雅虎可以争辩他们严重努力，以满足所有这些控件等等。“像这样的诉讼可能会归结为如何在法庭上尤其是尤其是尤其是如何与违约为例，”他说。“