联邦调查局主任表示，Apple加密裁决可能导致更多的请求

如果美国法院授予苹果的联邦调查局的要求，以帮助它解锁恐怖主义嫌疑人的iPhone，该案件可能会对许多类似的执法要求开门，原子能机构周四表示。

Chifornia法官的联邦调查局的裁决“将对其他法院有一种有效的法院，”詹姆斯·詹姆斯·霍迪在国会听证会上表示。他补充说，在San Bernardino Mass射击案例中的一个决定“将指导其他法院处理类似的请求。”

立法者质疑联邦调查局要求的更广泛的影响，以及在代表情报委员会议院议院审理世界安全威胁的聆讯期间，对机构的初始裁决的法官初始裁决。

加州民主党人代表亚当席夫（Chifornia Demolat）表示，执法机构的执法机构对执法机构有权获得犯罪分线“通信，但FBI申请并不是”限制原则“。“有没有办法通过谈判，我们可以到达适合寻求这种救济和案件的案件并没有？”

席夫说，如果联邦调查局赢得了这种情况，可以提出检察官寻求科技厂商，以帮助击败设备上的安全保护，即使在轻罪案件中，谢夫说。

FBI希望Apple击败iPhone的密码安全工具，在输入10个错误的密码后擦拭设备，并杀死短延迟限制密码可以输入的快速。原子能机构希望使用密码开裂软件输入无限数量的猜测。

Apple反对联邦调查局的要求，争论执法机构应该应要求技术供应商帮助他们打败保护用户数据的安全控制。

涉及这种情况的技术，据报道，旧的iPhone 5C和其操作系统的组合可以作为进一步执法请求的一个限制，有技术供应商可能无法遵守其他智能手机或杂志。“由于技术是限制原则，案件可能不是一个”开拓者“，”很好。

如果联邦调查局在案例中占上风，苹果将被迫编写新软件，以击败电话上的密码安全，注意到康涅狄格民主党的代表Jim Hemes。

“这个权威在哪里结束？”他说。“是FBI的立场，它有权将代码列入新设备中的载体吗？”

Hemes问世了“画一个非常明亮的线”，他认为联邦调查局的权威结束。

“我认为我可以凭借专业知识，或者应该凭借我的角色，”很好。“圣伯纳迪诺案不是我们试图发送消息或建立一些先例。关于试图在调查“恐怖主义案件”中的努力。

对加密和执法机会的辩论需要在法院，司法部和大会上达成的辩论，并在2014年底开始提高对执法获得加密数字通信的担忧。

他说：“这是一个更广泛的政策问题，我们都必须抓住比任何一个案件更广泛，”他说。

房子面板的一些成员随着FBI而言。

“如果你有两个人在恐怖主义攻击中杀死了14个人的人，我会认为是不同的......与一些Porce律师试图找出一位穿越丈夫可能一直在交谈的人，”代表林威威尔兰，格鲁吉亚共和国。“那里有完全差异，我认为美国人民感知。”