纽约考虑了智能手机加密的后门

美国纽约州提出了立法，将要求技术公司允许门禁机会和解密能力给执法机构。

虽然美国联邦政府避免了这种有争议的举措，但该州拟议的条例草案要求任何智能手机在2016年1月1日之后制作，并在纽约销售或租赁能够被其制造商或其操作系统提供商解密和解锁。

如果颁布了账单，任何销售或租赁未能遵守此要求的智能手机的任何人都将面临每台设备2,500美元的罚款。

根据下一个网络，根据2015年6月，议员马太Titone于2015年6月被议员Matthew Titeone介绍了一项议员。

根据拟议的账单，“密码保护的设备呈现合法的法院命令毫无意义并鼓励犯罪分子滥取罪魁祸首”。

尽管世界上最大的技术公司的加密或背门削弱了弱势，但举动仍然存在强烈反对，这也提出了关于与英国拟议的调查权力条例草案有关的问题的关切。

2015年11月，TheFormation Technology Industry委员会（ITI） - 这代表了60多家技术公司，包括谷歌，苹果，微软，英特尔和Facebook，在Anopen Letterto在美国总统巴拉克奥巴马说，它反对“任何政策行动或措施”联邦政府将是MINLEMINE加密技术。

“加密是一个安全工具，我们依靠每天停止犯罪分子，从排出我们的银行账户，以屏蔽我们的汽车和飞机被恶意黑客接管并以其他方式保护我们的安全和安全，”ITI总裁兼首席执行官迪恩加菲尔德说。

“我们深深欣赏执法，国家安全社区的工作来保护我们，但是削弱加密或创建回域来加密的设备和良好的家伙的数据实际上会产生脆弱性，以便将被糟糕的家伙利用当然对我们社会和经济造成严重的身体和财务危害。通过推进安全的目的无意义，安全疲软。“

这封信是在曼哈顿区律师赛勒斯Vance发布了一份报告，要求在智能手机上呼吁进入Toencryptata。

该报告批评Apple和Google的决定在其IOS和Android移动操作系统上实施数据加密，声称对公共安全的“严重”后果，并呼吁智能手机进行探索，以便将苹果和谷歌解锁的搜索权证进行监禁。在设备上保留的加密数据。

鉴于美国联邦政府似乎似乎热衷于推出立法要求技术公司以较弱的加密设计智能手机操作系统，看来纽约正在考虑独自进入它。

拟议的条例草案尚未由州大会和参议院投票，但不太可能得到联邦政府的任何支持。

2015年3月，奥巴马总统批评中国的一个扶正者 - 恐怖主义法律，这些法律需要希望在中国进行贸易的技术公司分享他们的加密密钥和逾期乐者。

在联合会提交的联合会议上，调查行动草案票据查询，Facebook，谷歌，微软，推特和雅虎呼吁加密周围的大甘型，并表示这是一种基本的安全工具，对数字经济的安全性很重要 - 也是如此对确保全球网络用户的安全至关重要。

“我们拒绝任何需要公司才能削弱其产品维亚之间的安全性，强制解密或任何其他方式的建议。因此，我们涉及该法案包括“与相关运营商删除相关运营商申请的电子保护与任何沟通或数据有关的义务”，这些条例草案明确旨在为海外提供者提供有限的保护，“他们说。

鉴于大家秘书特培尔萨的陈述可能，该法案并不旨在削弱加密的使用，技术公司表明条例草案表明，条例草案中的任何内容都应该解释为要求公司削弱或击败其安全性措施。

局长向联合委员会提供了对联合委员会的口头证据表示，局长表示，没有计划改变法律规则接受法律规则或要求服务提供商交出私人加密密钥。

“当一个认股权证合法送达时，他们期望他们可以采取合理的措施，”她说。

她说，这意味着互联网和电话公司应该在表格执法和安全服务中提供数据。“我们并不对他们说给我们钥匙加密。”

这种方法似乎与美国目前的思想一致，政府正在与服务提供商合作，找到一种方法，以找到法律执法和反恐官员所需的信息，而不用诉诸门或较弱的加密。