微软警告多云风险

来自旧金山的Structure 2017大会的最新消息

微软Azure首席技术官马克·鲁西诺维奇（Mark Russinovich）说，一些企业担心将所有公共云业务交给一家提供商并被锁定。但是，多云有其自身的风险。

《企业云新闻》（Banking Technology的姊妹出版物）报道说，企业除其他原因外，还采用多云策略来帮助协商更好的定价。但是随后，这些企业必须在两个云中开发专业知识，以及管理固定的工作负载和数据，并在可能的提供商之间转移它们。云提供商有不同的API和抽象。Microsoft Azure CTO补充说，不能简单地将虚拟机从一个地方移到另一个地方。

Russinovich在旧金山举行的Structure 2017大会的问答环节中说：“公司在说，'我想尽可能地便携。”可使用Docker容器实现可移植性，并与Cloud Foundry，OpenShift和Kubernetes进行协调。

但是，云套利又如何呢？这些公司允许企业在云提供商之间转移工作负载，并平衡多个云之间的负载？

Russinovich说，他看到套利的未来，但仅适用于某些工作量。用户将为移动数据支付出口费用，集成将产生成本。他说：“我还没有看到在实践中部署套利。”

Russinovich的问答很短，但涵盖了很多方面。主题包括：

“云一致混合”

Russinovich讨论了AzureStack，这是一种在客户位置本地运行Azure软件堆栈的硬件服务器。Azure Stack于9月发货。

Russinovich说，除了通常的公共，私有和混合方案外，AzureStack是新一类云技术的示例。他称新类别为“云一致性混合”，因为它是在公共云和私有云上运行的相同软件平台，这意味着它可以运行与在Azure上运行的相同软件，并利用Azure开发人员的完整生态系统和合作伙伴。

当公共云可能不合适时

Dropbox于去年初从公共云撤回，并采用了自托管的私有云，而Snap则从华尔街抢走了高昂的公共云基础设施费用。这是否表明公共云可能并不适合所有人？

鲁西诺维奇说可能是这样。对于非常复杂的大型公司，它们具有特定的，可优化的工作负载是独立的应用程序，私有云可能会更好。但这不是典型的情况。他补充说，典型的案例是灵活的，非常逼真的，它们需要利用云提供的功能。

此外，大多数公司都希望在全球范围内开展业务。Russinovich解释说，在全球范围内建立数据中心并对其进行管理是一项巨大的成本，公共云提供商更适合承担这些成本。

边缘计算

Russinovich说，传统的云计算和边缘计算将协同工作。网络带宽和延迟要求的物理原理将计算推向边缘，富客户端将在云的协助下处理数据。

微软已经在Xbox上做到了这一点，游戏物理引擎在云中运行，以计算建筑物和环境对爆炸的反应，然后将结果发送到Xbox，从而使游戏更具可扩展性和更丰富，

边缘计算在任何生命危险或连接中断的地方（例如自动驾驶汽车，工厂车间和医院）都很重要。Russinovich说：“如果您依赖云，并且在工厂车间失去连接，则可能会产生数百万美元的收入。”

改变观念

根据Russinovich的说法，在过去七年中，用户对云的看法已发生变化。七年前的企业需要接受有关云基础知识的教育。Russinovich说：“人们不了解七年前的云。”他们需要对诸如“基础架构即服务”和“平台即服务”的概念进行解释。

后来，用户开始关注安全性和可靠性。但现在，企业认为云比本地基础结构更安全。

他说：“众所周知，云已经对基础架构提供了比其本地部署更安全的保护。”