保险科技会失去吸引力吗?
金融科技时代精神!每个星期一,我们可能会回顾上周。展望本周;分享一些想法(我们自己或他人);或讨论任何引起我们注意的事情。
本周,InsurTech Rising(银行技术的姊妹公司)的编辑Oisin Merrins在思考insurtech是否正在失去吸引力。
它不可能无限期地持续下去–围绕保险科技的炒作必须在某个时候让位。
过早的凯旋主义,大胆的宣称新时代已经来临,对于某些人来说,一切开始变得有些空洞。他们已经听到了足够的PR消息,并且正在寻求价值和影响。
可以肯定的是,保险技术的发展与其金融技术同类产品相比,具有更少的对抗性,更少的热情:现场没有挑战者的浪潮威胁要抛弃其“午餐”的主要参与者,或任何陈腐的商业隐喻时下流行。
然而,在过去的几个月中,与保险公司,投资者等进行的对话中出现了一些问题,这表明人们对幻灭感的日益增强,或者是怀疑性的不愿大肆宣传保险技术是保险公司众多人的简单灵丹妙药的炒作。病。
牵引力:保险科技的主张在市场上立足哪些地方?采用曲线自然是由消费者的行为模式设置的,因此客户需要为特定的产品或服务做好准备。许多人指出,基于使用的汽车保险使用率不高,或者围绕智能家居未能制定出令人信服的主张,这表明保险技术计划尚未大规模成功。
尽管已大肆宣传向以客户为中心的模式,但围绕保险技术的兴奋是否造成了泡沫,该行业是从消费者的角度看而不是从消费者的角度看?
创新:我们在哪里可以看到保险核心的真正创新?客户经验,分销渠道,很好。但是在哪里可以看到保险公司运营方式发生根本转变的证据?后台可能没有那么“性感”,但是创新将在这里带来影响和价值。
增长:保险技术将如何促进市场增长?一些人认为,目前的保险技术解决方案不会扩大保险市场-他们只会以不同的方式出售相同的产品。我们已经看到一些利基管理总代理(MGA)的出现-例如在共享经济的背景下-但是保险技术将如何推动市场增长?
我不想在保险科技大游行中大吃一惊,但让我们所有人都同意,少炒作是健康的。怀疑论者和曲柄确实提出了重要的问题。
总而言之,特别令人鼓舞的是,保险技术从一开始就以合作的精神来定义,绝大多数初创企业是老牌企业而不是“午餐”偷猎者的变革推动者。有趣的是,一旦炒作消散并且棘手的问题成为焦点,事情将如何发展。
上周星期一的心态讨论了金融科技界越来越多的名人代言。
如果您有兴趣为我们的星期一思维做出贡献,请联系我们的编辑团队。
2017年银行技术奖现已开放报名!
知道今年有什么值得特别表彰的创新产品,鼓舞人心的项目,熟练的团队或有远见的领导者吗?提名他们获得银行技术奖!
提交提名的截止日期为2017年8月25日。
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“科技金融网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场,如有侵权,请联系我们删除。