我与法律抗争,法律获胜
Paybefore报道说,在高等法院的法官就支付卡网络对零售商提起的有关借记卡和信用卡跨境交换费的诉讼提起诉讼后,万事达卡可以在获胜栏位上打个折扣。 。
该裁决还可能影响万事达卡面临的另一项诉讼,原告称万事达卡的换乘业务非法居高不下,并正在为消费者寻求数十亿美元的退款(进一步详情请参见下文)。
在2017年1月30日判决的诉讼中,零售商Asda Stores,Morrison Supermarkets和Next Retail等人指控万事达在客户使用信用卡和借记卡付款时向商店多收。零售商还声称,万事达卡的交换费具有反竞争性,并且违反了英国和欧盟的法律。
不过,大法官Popplewell得出结论,万事达卡的兑换率是其成为公司所必需的,并且不限制竞争,因此是合法的。法官还裁定,万事达卡的费率低于允许的最高费率。
万事达卡的声明说:“法院承认零售商从我们的支付系统中获得了巨大利益。”“在拒绝零售商的主张时,它发现万事达卡的交换费并没有限制竞争,这对于其支付系统的运作是必要的。
“此外,法院仔细分析了整个索赔期间万事达卡的换乘率,发现这些费率大大低于零售商为获得这些利益而应收取的合法换乘率。”
该公司表示,“仍然致力于我们的零售合作伙伴,并将继续致力于帮助他们发展业务,并鼓励采用更加方便,安全和有保障的付款方式”。
该裁决对于预告另一项针对万事达卡(Mastercard)的诉讼而言并不理想,该诉讼涉及4600万消费者,据称他们由于卡费支付了更高的价格。这笔140亿英镑的诉讼源于前英国消费者金融服务监察员沃尔特·梅里克斯(Walter Merricks),后者根据2015年《英国消费者权益法》雇用了美国律师事务所奎因·伊曼纽尔(Quinn Emanuel)起诉万事达卡,该法令规定了集体诉讼的地位。梅里克斯(Merricks)声称,支付卡网络的交汇点非法高,并要求消费者退款。
版权及免责声明:凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“科技金融网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章,不代表本网观点和立场,如有侵权,请联系我们删除。